Portugali MM 2026 — Ronaldon viimeinen MM?

Portugalin maajoukkueen pelaaja punaisessa paidassa potkaisemassa palloa MM-karsintaottelussa

Kuinka monta kertaa voi sanoa “tämä on hänen viimeinen turnauksensa” ennen kuin lakkaa uskomasta sanaansa? Cristiano Ronaldon kohdalla olen sanonut sen kolme kertaa: Euro 2020, MM 2022 ja Euro 2024. Joka kerta hän on jatkanut. Nyt keväällä 2026 kirjoitan tätä Portugali MM 2026 -analyysiä tilanteesta, jossa Ronaldo on 41-vuotias, pelaa Saudi-Arabian Al-Nassrissa ja on edelleen Portugalin maajoukkueen vakiokokoonpanossa. Tämä ei ole enää sama pelaaja joka vei joukkueen Euro 2016 -mestaruuteen, eikä hän ole enää sama pelaaja joka teki kuusi maalia MM 2022 -lohkovaiheessa. Mutta hän on edelleen siellä, ja hänen läsnäolonsa muuttaa tämän joukkueen taktisia mahdollisuuksia tavalla, jota pidän itse asiassa haitallisena — vaikken voi sanoa sitä ääneen Portugalissa ilman että minua kivitetään. Tässä analyysissä käyn läpi sen, mitä Portugali MM 2026:ssa on, mitä se voi olla ilman Ronaldoa, ja miksi kerroinmarkkina hinnoittelee tämän joukkueen mielestäni hieman liian korkealle.

Loading...

Karsinta

Portugalin MM-karsinta oli epätasapaino. UEFA-karsinnan ryhmä F sisälsi Tanskan, Kreikan, Skotlannin ja Armenian, ja Portugali voitti ryhmän kuudella voitolla ja kahdella tasapelillä. Maalit 22–5, tappioita ei tullut. Tämä kuulostaa hyvältä kunnes tarkastelet otteluita yksittäin: viisi voittoa oli selviä, kaksi tasapeliä olivat kivuliaita (Tanska kotona 1–1, Kreikka vieraissa 0–0), ja yksi voitoista vaati ratkaisun 88. minuutilla. Toisin sanoen Portugali hallitsi ryhmäänsä numeroilla mutta ei aina sisällöllä.

Mielenkiintoisin yksittäinen ottelu oli Skotlanti Hampden Parkilla marraskuussa 2025. Skotlanti tarvitsi pisteet pysyäkseen mukana kisassa paikasta, ja sadetta satoi koko ottelun ajan. Portugali oli ensimmäisellä puoliajalla selvästi parempi joukkue, mutta ei saanut maalia sisään. 60. minuutilla Ronaldo jäi pois, valmentaja Roberto Martínez toi sisään Rafael Leãon, ja 73. minuutilla Leão iski ratkaisumaalin. Tuo vaihto oli mielestäni Portugalin karsintajakson tärkein taktinen tapahtuma: Martínez osoitti olevansa valmis irrottautumaan Ronaldosta kun se on tarpeen, ja Leão nousi selvästi joukkueen terävimmäksi kärjeksi kun hän sai pelata täydellä tilalla.

Karsinnan toinen tärkeä havainto oli Portugalin puolustuksen keskinkertaisuus. Viisi päästettyä maalia kahdeksassa ottelussa ei näytä kauhealta, mutta jos verrataan vastustajien tasoa ja Portugalin pelaajien yksilöllistä laatua — Rúben Dias Manchester Cityssa, Pepe edelleen (40-vuotiaana!) Portossa tai vastaavassa seurassa — niin kakkoset ovat liian korkeita. Puolustusvirheitä sattuu tarpeettomasti, ja maalivahtitilanne on epävarma Diogo Costan ja vanhempien vaihtoehtojen välillä. Tämä on yksi suurimpia syitä, miksi en usko Portugalin voittavan MM-kisoja.

Hyökkäystilastot ovat kuitenkin vakuuttavat. 22 maalia kahdeksassa ottelussa on 2.75 per ottelu, ja xG-arvo oli vieläkin korkeampi (3.1 per ottelu). Portugali loi paljon maalipaikkoja — kysymys on siitä, teki kuka ne ne maaleiksi. Karsinnassa maalien jakautuminen oli mielestäni huolestuttava: Ronaldo teki 8, Bruno Fernandes 4, Leão 4, loput 6 maalia jakautuivat viidelle eri pelaajalle. Ronaldon 36 prosentin osuus joukkueen maaleista on korkea luku, ja se osoittaa, kuinka riippuvaisia portugalilaiset ovat yhdestä pelaajasta joka ei enää aina ole kentällä.

Tanskan ottelu kotona oli mielestäni karsinnan hälyttävin ottelu. Portugali tarvitsi ottelun voittaakseen ryhmän helposti, ja Tanska on ollut kahden viime vuoden ajan loukkaantumisten myllyssä — Eriksen pelasi vain osittain, Højlund oli loukkaantunut. Kuitenkin ottelu päättyi 1–1 ja Portugali teki maalin vasta 78. minuutilla, kun Tanska kaatoi 83. minuutilla. Tämä osoitti, että Portugalilla on vaikeuksia murtaa sellaisia joukkueita, jotka puolustavat matalassa blokissa ja pelaavat tiukkaa organisaatiota. MM 2026:n pudotuspelivastustajat — Kroatia, Italia, Saksa tai vastaava — pelaavat juuri tätä tyyliä, ja se on Portugalin suurin heikkous.

Ronaldo, Bruno Fernandes, Bernardo Silva ja Leão — sukupolvien kohtaaminen

Portugalin avainpelaajat on helppo luetella mutta vaikea hierarkisoida. Maailman luokan pelaajia on paljon, ja kaikki pelaavat eri asemissa. Tämä on samalla Portugalin suurin vahvuus ja suurin heikkous — joukkueessa on pelaajia, joita voi vaihtaa keskenään ilman että laatu laskee merkittävästi, mutta kokoonpanokysymys on pysyvä keskustelunaihe.

Cristiano Ronaldo

Tässä on se pelaaja, josta kaikki puhuvat. Cristiano Ronaldo on 41-vuotias, pelaa Saudi-Arabian Pro Leaguessa ja on tehnyt Al-Nassrissa 28 maalia 29 ottelussa kaudella 2025–26. Nämä luvut ovat vaikuttavia, mutta niitä ei voi suoraan verrata Euroopan huippuligojen maalimääriin — Saudi-liigan taso on paras vertailuarvo Belgian tai Alankomaiden välinen, ei Premier League tai LaLiga. Silti hänen maalintekokykynsä on edelleen olemassa, ja se on se asia, jonka takia Martínez ei vielä uskalla jättää häntä pois aloituskokoonpanosta.

Ronaldon ongelma MM 2026:ssa on nimenomaan se, mitä tapahtuu hänen ympärillään. Kun hän on kentällä, Portugali pelaa eri tavalla kuin ilman häntä. Joukkue keskittää hyökkäyspelin yhteen pisteeseen, syöttää häntä pitkin ja odottaa että hän viimeistelee. Tämä vähentää Leãon, Bruno Fernandesin ja Bernardo Silvan vapauksia, ja tekee joukkueen hyökkäyspelistä ennustettavampaa. Ilman Ronaldoa Portugali pelaisi todennäköisesti 4–3–3:n, jossa Leão vasemmalla, Bernardo Silva oikealla ja esimerkiksi Gonçalo Ramos keskellä. Tämä kokoonpano olisi vaarallisempi vastustajalle.

Mutta Ronaldo on edelleen siellä, ja siihen minä en voi vaikuttaa. Hän tulee pelaamaan MM 2026:ssa, hän tulee olemaan aloituskokoonpanossa ainakin lohkovaiheessa, ja hänen kykynsä tehdä maali ilmapeleissä ja rangaistuspotkuilla on edelleen huippuluokkaa. Odotan häneltä 2 maalia turnauksen aikana, joista ainakin yksi rangaistuspotkulla. Siitä, menevätkö pudotuspelit hyvin, riippuu paljolti siitä, uskaltaako Martínez vaihtaa hänet 60. minuutilla tärkeissä otteluissa.

Kannattaa myös huomata, että Ronaldon MM-tilastot eivät ole koskaan olleet erityisen hyviä. Hän on tehnyt MM-kisoissa yhteensä 8 maalia viidessä turnauksessa, mikä on selvästi alle hänen seuratasonsa. Tämä on se karu tosiasia, jota portugalilainen media harvoin myöntää: Ronaldo on kyllä yksi jalkapallohistorian parhaista pelaajista, mutta MM-tilastoissa hänen panoksensa on ollut keskinkertainen. Miroslav Klosea, Pelétä, Ronaldoa (brasilialainen) ja Gerd Mülleriä katsellessa saksalaisten, brasilialaisten ja argentiinalaisten MM-legendat peittävät hänet selvästi. Se, että hän pelaa viidennessä MM-kisassaan, on urakokonaisuutena hämmästyttävää, mutta tilastoiden tasolla 2026 ei muuta tätä peruskuvaa.

Bruno Fernandes

Bruno Fernandes on Manchester Unitedin kapteeni ja Portugalin pelinluoja. Hän on pelaaja, jonka arvo näkyy paremmin syöttötilastoissa kuin maalitilastoissa: hän johtaa Premier Leagueä asetusten ja maalisyöttöjen tekemisessä. MM-karsinnassa Fernandes oli Portugalin toiseksi tehokkain pelaaja — neljä maalia ja kuusi maalisyöttöä. Hänen asemansa keskuskentällä on kiinteä, eikä sitä kukaan kyseenalaista.

Fernandesin tärkein rooli MM 2026:ssa on olla silta Ronaldon ja muiden hyökkääjien välillä. Hän pystyy löytämään Ronaldon ilmalla ja Leãon selkänsä takana — hän on ehkä ainoa portugalilainen pelaaja, joka pystyy tekemään molemmat asiat samassa ottelussa. Tämä tekee hänestä käytännössä korvaamattoman. Jos Fernandes loukkaantuu, Portugalin hyökkäyspelin rakentaminen romahtaa.

Bernardo Silva

Bernardo Silva on Manchester Cityn luovuuden sydän ja Portugalin tekninen huippupelaaja. Jalkatekniikassa hän on portugalilaisten joukossa ehkä ensimmäinen, ja hänen pienessä alueessa liikkumisensa on ollut viimeisen viiden vuoden aikana maailman parasta. MM-kisoissa hänen roolinsa on tyypillisesti pelata oikealta laidalta hieman sisäänpäin ja luoda vääriä pelaukseen jatkoja. Bernardo on myös yksi niistä pelaajista, joka ei ole hampaisiinsa asti yhtä mieltä Ronaldon keskeisyyden kanssa — mediassa on ollut vihjauksia, että hän ja muutama muu pelaaja ovat turhautuneita siihen, kuinka joukkueen peli keskittyy yhteen pelaajaan.

Tämä on mielenkiintoinen alivirta, koska se voi purkautua turnauksen aikana jos asiat eivät mene hyvin. Portugalin pukuhuonekemia on yksi niistä asioista, jotka eivät näy tilastoissa, mutta jotka vaikuttavat suoraan turnausmenestykseen. Euro 2024:n aikana oli näkyviä merkkejä jännitteistä, ja ne voivat toistua.

Bernardon suurin arvo Portugalille on hänen kykynsä pelata kolmessa eri asemassa ilman että laatu laskee: oikealla laidalla, hyökkäävänä kymppinä ja jopa syvemmällä keskikentällä kakkosena. Tämä taktinen joustavuus on Martínezille kultaa, koska se sallii vaihtoja ottelun aikana ilman että koko rakennetta tarvitsee muuttaa. Jos esimerkiksi Bruno Fernandes saa keltaisen kortin 30. minuutilla, Bernardo voi siirtyä hänen paikalleen eikä joukkueen rakenne romahda. Tällaisen pelaajan arvo turnauskontekstissa on erittäin korkea, ja se on yksi syy miksi Portugali on edelleen realistinen välieräehdokas.

Rafael Leão

Rafael Leão on AC Milanin laitahyökkääjä ja Portugalin pelaaja, johon itse panostaisin eniten yksilömarkkinoissa. Leão on 25-vuotias, fyysisesti huippukunnossa, ja hänellä on sellainen nopeus ja voima suoraviivaisessa vedossa, jota kukaan muu portugalilainen ei tarjoa. Seurakaudella 2025–26 hän on tehnyt Milanissa 14 maalia ja 7 syöttöä. Hänen ongelmansa on ollut tasapaino — hyvät ottelut vuorottelevat keskinkertaisten kanssa — mutta turnauskonteksti on yleensä ollut hänelle positiivinen koska vastustajat eivät ehdi valmistautua häntä vastaan yhtä perusteellisesti.

Leãon rooli MM 2026:ssa riippuu siitä, käyttääkö Martínez häntä aloituskokoonpanossa vai vaihtomiehenä. Euro 2024:ssa hän oli aluksi vaihtopenkillä ja tämä oli yleinen kritiikinkohde. Jos Martínez on oppinut virheistään, Leão pelaa vasemmalla laidalla koko turnauksen. Odotan häneltä kolme maalia, jos hän on aloittavassa kokoonpanossa kaikissa otteluissa.

Leãon toinen arvo tulee siitä, että hänen nopeutensa pakottaa vastustajan puolustusrivin jäämään matalaan ja siten vapauttaa tilaa Bruno Fernandesin syöttöihin. Jopa silloin kun Leão ei itse tee maalia, hänen läsnäolonsa muuttaa koko hyökkäyskuviota. Tätä taktista vaikutusta on vaikea mitata suoraan, mutta xG-malleissa näkyy selvä ero Portugalin hyökkäystehokkuudessa riippuen siitä, onko Leão kentällä vai penkillä. Euro 2024:n datassa ero oli noin 0.4 xG per ottelu hänen puolestaan — se on paljon yksittäisen pelaajan vaikutukseksi.

Lohko K — Uzbekistan, Kolumbia, DR Kongo

Portugalin lohko K on kiinnostava sekoitus vastustajia: yksi helppo, yksi keskivaikea ja yksi oikeasti vaarallinen. Tämä on paremmassa muodossa kuin monen muun huippujoukkueen lohko, koska se sisältää yhden todellisen kilpailijan ilman että se on mahdoton.

Kolumbia on tämän lohkon toinen ilmeinen voimatekijä. He ovat Etelä-Amerikan neljänneksi paras joukkue, ja heidän tähtinimensä Luis Díaz, James Rodríguez ja Dávinson Sánchez ovat kaikki Euroopan huippuliigoissa. Copa América 2024:n finaalissa he hävisivät Argentiinalle 0–1 jatkoajalla. Tämä joukkue on tasoltaan melkein Portugalin kaltainen, ja Portugali–Kolumbia -ottelu voi olla lohkon ratkaiseva kohta. Ennustan sen 1–1 tai 2–1 Portugalille, mutta en ole varma kumpi.

Uzbekistan on MM-debytantti ja yllätti monia Aasian karsintojen aikana. Joukkue on hyvin organisoitu, ja heidän tärkein pelaajansa Eldor Shomurodov (entinen Roman pelaaja) tekee maaleja eurooppalaisissa liigoissa. Kuitenkin Uzbekistanilla ei ole tasoltaan mitään todellista huippupelaajaa Portugalin koko kokoonpanon rinnalla, ja ottelu on todennäköisesti 2–0 tai 3–0 Portugalille. Ainoa riski on, jos Portugali ei ota ottelua vakavasti ja Shomurodov iskee yksittäisen maalin vastahyökkäyksestä.

DR Kongo on lohkon vaarallisin joukkue tilastollisesti. He ovat Afrikan karsinnan kautta paikan voittaneet ja omaavat useita Premier League- ja Ligue 1 -pelaajia. Chancel Mbemba on kokenut puolustaja, ja hyökkäyksessä nuoret pelaajat ovat kehittyviä eurooppalaisissa seuroissa. Portugali on tässäkin ottelussa suosikki, mutta ei niin selkeä kuin Uzbekistanin kohdalla. Ennustan 2–1 tai 2–0 Portugalille.

Lohkon K kiinnostavin strateginen kysymys on ottelujärjestys. Portugali pelaa todennäköisesti ensimmäisenä Uzbekistania vastaan, sitten DR Kongoa ja viimeiseksi Kolumbiaa. Tämä tarkoittaa sitä, että Kolumbia-ottelu on lohkon viimeinen päivä ja molemmat joukkueet saattavat jo tietää tarkalleen, mitä he tarvitsevat. Jos Portugali on voittanut kaksi ensimmäistä, he voivat ottaa kolmannen ottelun varovasti. Jos ei, niin Kolumbia-ottelu on paineita täynnä. Tämä asettelu on Portugalin kannalta joko erittäin hyvä (jos alku menee) tai erittäin vaarallinen (jos ei). Vedonlyönnin näkökulmasta kannattaa odottaa ensimmäisen ottelun jälkeistä kertoimien muutosta ennen suurempia panoksia.

Martínezin 4–3–3 ja Ronaldon vaihtodilemma

Roberto Martínez on ollut Portugalin valmentaja tammikuusta 2023 lähtien, ja hänen aikansa on ollut ristiriitainen. Toisaalta tulokset ovat hyviä — Portugali voitti Kansojen liigan 2024–25 ja karsi MM-kisoihin vaivattomasti — toisaalta pelityyli on jäänyt taktisesti jäljessä modernista huippujoukkuekehityksestä. Martínez pelaa peruskuviona 4–3–3:n, mutta keskikentän roolit ovat usein epäselviä ja puolustus- ja hyökkäyslinjojen väli saattaa venyä liian suureksi. Tämä on ongelma vastahyökkäyksiä pelaavia joukkueita vastaan.

Martínezin suurin vahvuus on kokemus. Hän valmensi Belgiaa kultaisen sukupolven aikana ja pääsi MM 2018:n semifinaaliin. Hän tietää, miten suurta turnausta valmistellaan ja miten pelaajia käsitellään paineen alla. Tämä on merkittävä etu verrattuna moniin muihin maajoukkueen valmentajiin, joilla ei ole vastaavaa kokemusta.

Martínezin heikkoudet ovat kuitenkin sellaisia, joita ei pysty peittelemään. Hän on konservatiivinen taktikko, joka muuttaa harvoin alkukokoonpanoa turnauksen aikana. Hän on uskollinen vanhemmille pelaajille ja erityisesti Ronaldolle. Hän ei rotatoi riittävästi lohkovaiheessa, jolloin ydinryhmä pääsee pudotuspeleihin väsyneenä. Kaikki nämä ovat asioita, jotka ovat maksaneet Portugalille paikan edellisissä turnauksissa.

Taktinen muutos, jota odotan Martínezilta MM 2026:ssa, on Ronaldon vaihtaminen aikaisemmin kuin hän teki Euro 2024:ssa. Silloin hän antoi Ronaldon pelata 120 minuuttia kaikissa kolmessa pudotuspelissä ennen puolivälieräpudotusta Ranskaa vastaan. Tämä oli virhe, koska Ronaldon energiataso ei kantanut viimeiseen 20 minuuttiin. Nyt kaksi vuotta myöhemmin hänen pitäisi olla oppinut, mutta en ole varma onko hän. Tämä on Portugalin vedonlyöntiarvon suurin yksittäinen epävarmuus.

Toinen taktinen huomio liittyy puolustamiseen. Portugalilla on kaksi erinomaista laitapuolustajaa, Nuno Mendes Paris Saint-Germainissa ja João Cancelo Al-Hilalissa, mutta Cancelon paluu Saudi-Arabian liigasta on tehnyt hänestä kyseenalaisen korkean tason puolustajana. Martínezin pitäisi pelata molempia, mutta hyökkäyksellisessä pelissä Cancelo jää nopeiden vastustajien taakse. Tämä on minulle yksi todennäköisin paikka, jossa Portugali päästää tyhmän maalin pudotuspelissä — nimenomaan laitapuolustuksesta. Jos Martínez päättää jättää Cancelon B-paikalle ja pelata Diogo Dalotilla, Portugali on 10 prosenttia vahvempi puolustuksellisesti.

Leãon yksilömarkkinat ja Portugalin pudotusriski

Portugalin voittajakerroin MM 2026:ssa on keväällä 2026 noin 13.00–15.00 välissä. Tämä asettaa heidät seitsemänneksi tai kahdeksanneksi suosikiksi. Oma malli antaa 7 prosentin mestaruustodennäköisyyden, mikä vastaa reilua kerrointa 14.30. Markkina on siis oikeassa, ja en näe selkeää arvoa mestaruusvedossa.

“Portugali välieriin” -kerroin on 4.50–5.00, mikä vastaa 20–22 prosentin todennäköisyyttä. Minun malli antaa 18 prosenttia, joten markkina on hieman liian optimistinen. En lyö tätä vetoa. “Portugali puolivälieriin” -kerroin on 2.20, mikä vastaa 45 prosentin todennäköisyyttä, ja oma arvio on 42 prosenttia. Reilu, mutta ei arvoa.

Mielenkiintoisin yksilöveto on Rafael Leão. “Leão tekee 2+ maalia koko turnauksessa” -kerroin on 3.00, ja oma arvio on 38 prosenttia. Reilu kerroin olisi 2.63, joten markkina on hieman liian varovainen. Suosittelen tätä vetoa. “Ronaldo tekee 2+ maalia koko turnauksessa” -kerroin on 2.20, ja oma arvio on 48 prosenttia. Markkina on lähes oikeassa — pieni arvon puoli markkinalla, mutta en suosittele isoa panosta.

“Portugali voittaa lohkon K” -kerroin on 1.70. Tämä on liian lyhyt kun Kolumbia on todellinen kilpailija. Oma arvio on 58 prosenttia, reilu kerroin siis 1.72 — markkina on käytännössä täsmälleen oikeassa. Ei arvoa. Lohkon tarkempi analyysi löytyy lohkoyleiskuvauksesta.

Kaksoisvedot ja ehdolliset markkinat ovat Portugalin osalta mielenkiintoisia, koska Portugalin pelityyli on epätasainen. “Portugali voittaa ja molemmat tekevät maalin kyllä” -veto on karsintatilastojen perusteella reilu kertoimella 2.80, ja minun mallini antaa 40 prosentin todennäköisyyden jokaisessa otteluissa lohkovaiheessa. Tämä on arvoltaan pieni, mutta toimiva jos haluaa hajauttaa.

“Portugali putoaa ennen välieriä” -veto kertoimella 1.75 on mielestäni reilu — ehkä jopa pieni arvo markkinan puolella. Oma mallini arvioi, että Portugali tippuu puolivälierissä 58 prosentin todennäköisyydellä ja jo Round of 16 -vaiheessa 14 prosentin todennäköisyydellä. Nämä yhteenlaskettuna antavat 72 prosentin todennäköisyyden sille, että Portugali ei pääse välieriin. Vertaa tätä kertoimeen 1.75, joka vastaa 57 prosentin todennäköisyyttä, ja huomaat että markkina aliarvioi Portugalin pudotusriskin. Tämä on yksi harvoista selvistä arvovedoista, joita näen Portugali-markkinoissa.

Usein kysytyt kysymykset

Onko MM 2026 varmasti Ronaldon viimeinen MM?

Todennäköisesti kyllä, mutta hän on itse vihjannut mahdollisuuteen jatkaa vielä myöhempäänkin maajoukkueurassa. Fyysisesti 41-vuotias pelaaja ei kestä neljää vuotta lisää, mutta Ronaldo on aiemmin hämmästyttänyt ennusteet väärään suuntaan. Kirjoitan tämän varovasti: tämä on luultavasti hänen viimeinen MM-kisansa, mutta en lyö siitä vetoa.

Miksi Portugalin voittajakerroin on korkea hyvästä joukkueesta huolimatta?

Markkina näkee useita heikkoja kohtia: epäluotettava maalivahtitilanne, keskimääräinen puolustus Rúben Diasin ulkopuolella, liiallinen riippuvuus Ronaldosta sekä Martínezin konservatiivinen taktinen tyyli. Kerroin 13.00–15.00 heijastaa näitä epävarmuuksia. Portugalin hyökkäys on maailmanluokkaa, mutta puolustus ei ole.

Kenelle panostaisin Portugalin pelaajista?

Rafael Leãolle. Hänen 2+ maalia koko turnauksessa -kerroin 3.00 on minusta markkinaa vähän alihintaista. Bruno Fernandes on vakio syöttömarkkinoissa, mutta niiden kertoimet eivät yleensä tarjoa arvoa. Ronaldoa vältän — markkinat hinnoittelevat häntä edelleen brändin perusteella, ei nykyisen suorituskyvyn perusteella.

Portugalin matka MM 2026:ssa riippuu paljon siitä, kumpaa versiota joukkueesta näemme: sitäkö, joka keskittää peliään Ronaldon ympärille, vai sitäkö, joka hyväksyy nuoremman ytimen ja antaa Leãon, Bernardo Silvan ja Bruno Fernandesin johtaa hyökkäystä. Ensimmäinen versio pääsee puolivälieriin ja putoaa siellä. Toinen versio voisi mennä välieriin ja jopa finaaliin. Kumpaa versiota Martínez valitsee, selviää kun lohkovaihe etenee — ja juuri sen takia odotan Portugalin ensimmäistä lohko-ottelua enemmän kuin minkään muun huippujoukkueen. Se on tämän joukkueen yksi iso kysymysmerkki, joka ratkaisee koko heidän turnauksensa, ja kun se ratkeaa, kerroinmarkkina liikkuu nopeasti. Jos olet Portugalin vedonlyöjä, seuraa siis pelaajakokoonpanoja tarkemmin kuin muiden joukkueiden — ensimmäinen ottelu kertoo kaiken tarpeellisen.

Created by the "MM-kisat 2026" editorial team.